Ils ont constaté qu’un Néandertalien
du Sud de l’Europe portait une région génétique presque identique alors que deux Néandertaliens du Sud de la Sibérie et un Dénisovan ne l’ont pas fait. Ensuite, ils se sont demandé si les variantes étaient venues de Néandertaliens ou avaient été héritées par les Néandertaliens et les gens actuels par un ancêtre commun. Si les variantes provenaient du métissage entre les deux groupes de- personnes, cela se serait produit il y a 50 000 ans. Alors que, si les variantes venaient du dernier ancêtre commun, elles auraient existé chez les humains modernes pendant environ 550 000 ans. Mais des mutations génétiques aléatoires, et la recombinaison entre les chromosomes, se seraient également produites pendant cette période Et parce que les variantes entre les Néandertaliens du Sud de
- l’Europe et les gens actuels sont si similaires sur une si longue étendue D’ADN, les chercheurs ont montré qu’il était beaucoup plus probable qu’ils provenaient du métissage. Le professeur Pääbo et le professeur Zeberg ont conclu que les Néandertaliens liés à celui du Sud de l’Europe ont apporté cette région D’ADN aux personnes
actuelles il y a environ 60 000 ans lorsque les deux groupes se sont rencontrés. Les variantes néandertaliennes présentent jusqu’à trois fois le risque Le professeur Zeberg a expliqué que ceux qui portent ces variantes de Néandertal ont jusqu’à trois fois le risque de nécessiter une ventilation mécanique. “De toute évidence, des facteurs tels que votre âge et d’autres maladies que vous pourriez avoir affectent également la gravité de votre infection par le virus. Mais parmi les facteurs génétiques, c’est le plus fort.” Les chercheurs ont également constaté qu’il existe des différences majeures dans la fréquence de ces variantes dans différentes parties du monde. En Asie du sud, environ 50% de la population les porte. Cependant, en Asie de l’est, ils sont presque absents. On ne sait pas encore pourquoi la région du gène Néandertalien est associée à un risque accru de devenir gravement malade. “C’est quelque chose que nous et d’autres étudions maintenant le plus
rapidement possible”, a déclaré le professeur Pääbo. Les relations sociales—tant quantitatives que qualitatives-affectent la santé mentale, le comportement en matière de santé, la santé physique et le risque de mortalité. Les sociologues ont joué un rôle central en établissant le lien entre les relations sociales et les résultats en matière de santé, en identifiant les explications de ce lien et en découvrant les variations sociales (par exemple, selon le sexe et la race) au niveau de la population. Des études montrent que les relations sociales ont des effets à court et à long terme sur la santé, pour le meilleur et pour le pire, et que ces effets apparaissent dans l’enfance et se répercutent tout au long de la vie pour favoriser un avantage ou un désavantage cumulatif en matière de santé. Cet article décrit les principaux thèmes de recherche dans l’étude des relations sociales et de la santé, et il met en évidence les implications politiques suggérées par cette recherche. Mots-clés:
relations, soutien social, intégration
- sociale, stress, désavantage cumulatif Les ravisseurs utilisent l’isolement social pour torturer les prisonniers de guerre—à un effet drastique. L’isolement Social d’individus par ailleurs en bonne santé et qui fonctionnent bien entraîne finalement une désintégration psychologique et physique, voire la mort. Au cours des dernières décennies, les chercheurs en sciences sociales sont allés au-delà des
- preuves de privation sociale extrême pour démontrer un lien clair entre les relations sociales et la santé de la population en général. Les adultes qui sont plus connectés socialement sont en meilleure santé et vivent plus longtemps que leurs pairs plus isolés. Cet article décrit les principales conclusions de l’étude des relations sociales et de la santé, et comment ces connaissances pourraient être traduites
- en politiques qui favorisent la santé de la population. Les principales conclusions de la recherche comprennent: (1) les relations sociales ont des effets importants sur la santé; (2) les relations sociales affectent la santé par des voies comportementales, psychosociales et physiologiques; (3) les relations ont des coûts et des avantages pour la santé; (4) les relations façonnent les résultats de santé tout au long de la vie et ont un impact cumulatif sur; et (5) les coûts et les avantages des relations sociales ne sont pas répartis équitablement dans la population. Aller à:
QU’ENTENDONS-NOUS PAR”RELATIONS SOCIALES”? Les chercheurs en sciences sociales ont étudié plusieurs caractéristiques distinctes du lien social offert par les relations (Smith et Christakis 2008). L’isolement Social fait référence à l’absence relative de relations sociales. L’intégration sociale se réfère au niveau global de participation aux relations sociales informelles, telles que le fait d’avoir un conjoint, et aux relations sociales formelles, telles que celles avec des institutions religieuses et des organisations bénévoles. La qualité des relations comprend les aspects positifs des relations, tels que le soutien émotionnel fourni par d’autres personnes importantes, et les aspects tendus des relations, tels que les conflits et le stress. Les réseaux sociaux font référence au réseau de relations sociales entourant un individu, en
particulier aux caractéristiques
structurelles, telles que le type et la force de chaque relation sociale. Chacun de ces aspects des relations sociales affecte la santé. Nous discutons des effets généraux de ces caractéristiques des relations pour la santé et, pour faciliter la discussion, nous utilisons les Termes “relations sociales” et “liens sociaux” de manière interchangeable tout au long de cet article. Aller à: LES RELATIONS SOCIALES PROFITENT À LA SANTÉ De nombreux types de preuves scientifiques montrent que l’implication dans les relations sociales est bénéfique pour la santé. Les preuves les plus frappantes proviennent d’études prospectives sur la mortalité dans les pays industrialisés. Ces études montrent de façon constante que les personnes ayant le plus faible niveau d’implication dans les relations sociales sont plus susceptibles de mourir que celles ayant une plus grande implication (House, Landis et Umerson, 1988). Par exemple, Berkman et Syme (1979) ont montré que le risque de décès chez les hommes et les femmes ayant le moins de liens sociaux était plus de deux fois plus élevé que chez les adultes
- ayant le plus de liens sociaux. De plus, cette constatation a eu lieu même lorsque le statut socio-économique, les comportements de santé et d’autres variables susceptibles d’influencer la mortalité ont été pris en compte. Les liens sociaux réduisent également le risque de mortalité chez les adultes ayant des problèmes de santé documentés. Par exemple, Brummett et ses collègues (2001) ont constaté
- que, parmi les adultes atteints d’une maladie coronarienne, les personnes socialement isolées avaient un risque de décès cardiaque subséquent 2,4 fois plus élevé que leurs pairs plus socialement connectés. En plus de la mortalité, l’implication dans les relations sociales a été associée à des conditions de santé spécifiques ainsi qu’à des marqueurs biologiques indiquant le risque de conditions
- précliniques. Plusieurs articles de revue récents fournissent des preuves cohérentes et convaincantes reliant une faible quantité ou qualité de liens sociaux à une foule de conditions, y compris le développement et la progression des maladies cardiovasculaires, l’infarctus du myocarde récurrent, l’athérosclérose, la dérégulation autonome, l’hypertension artérielle, le cancer et la récupération retardée du cancer, et la cicatrisation plus lente (Ertel, Glymour et Berkman 2009;
